teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成


イギリスのテロで

 投稿者:半次郎。  投稿日:2017年 5月24日(水)22時01分40秒
返信・引用
  朝鮮人の相手は、後回しでしょうな。  
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月24日(水)17時18分59秒
返信・引用
  今まではどちらかというと、戦争になった場合の中国の出方が不明だったから
出来なかったのだろう。しかし、その問題もクリアとなった。
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月24日(水)17時15分12秒
返信・引用
  最悪、日本の米軍基地やアラスカやハワイが焦土になるだけならやるだろう。
基地周辺の方々はご愁傷様だ。
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月24日(水)17時08分2秒
返信・引用 編集済
  北の誤算は、米国は戦争を始めるためなら自国民ですら犠牲にするってことを
あまり理解していないことだな。

まずは批判が軽度で済む通常兵器で北を攻撃→
北やけくそになって日本核攻撃(韓国には同民族なので核攻撃しない)→
→米国 北を核攻撃 →終戦

となるだろう
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月24日(水)17時03分41秒
返信・引用 編集済
  当然北から攻撃することはないが、絶対ないとも言い切れないし、このままだと本土も
危ういので米国としては先に攻撃することになる。

ベストは中国がなんとかしてくれることで、そのための100日猶予。
それが切れたら攻撃でしょうな。
 

仮にアメリカにミサイル

 投稿者:半次郎。  投稿日:2017年 5月23日(火)21時42分0秒
返信・引用
  が届いても次の瞬間にボコボコにされてしまうから意味がない。
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月23日(火)20時10分50秒
返信・引用
  地図の緯度に沿った距離で見ると、LAよりワシントンの方が遥かに遠いのだが、
北極寄りの最短距離でミサイルを飛ばした場合、ほとんど差はない。

ワシントンが射程に入るのは、時間の問題。
一般人が思っている以上に、米国は危機感を抱いているだろう。
 

(無題)

 投稿者:ロダン  投稿日:2017年 5月23日(火)20時04分59秒
返信・引用
  核ミサイルをある程度撃ち落とせる前提なら一番ダメージが少ないのは米国。
米国なら日本が犠牲になろうがおっぱじめるだろうな。
 

日本にミサイルが

 投稿者:半次郎。  投稿日:2017年 5月23日(火)06時56分44秒
返信・引用
  1発落ちれば良い、被害者は居ない方が良いに決まってる。
平和ボケしすぎだからのぅ。
 

戦争にすらならんな

 投稿者:半次郎。  投稿日:2017年 5月23日(火)06時53分43秒
返信・引用
  一方的に爆撃させるだけだから、燃料がろくに無い国が戦争を持続できる訳がない。
核兵器だけが連中の材料、愚かな民族なので韓国が戦争責任・慰安婦問題だけしか無いのと一緒で核ミサイルだけってことでしょうな。
 

レンタル掲示板
/687